| 作成年度 | 2003年度 |
|---|---|
| 論文名 | RQD(N)、RCI(N)によるボーリングコアの定量的岩盤等評価の試み |
| 論文名（和訳） | |
| 論文副題 | |
| 発表会 | 地盤工学会北海道支部第44回年次技術報告会 |
| 誌名（No./号数） | |
| 発表年月日 | 2004/02/03 ～ 2004/02/04 |
| 所属研究室／機関名 | 著者名（英名） |
|---|---|
| 地質研究室 | 伊東 佳彦（ITO Yosihiko） |
| 地質研究室 | 中川 伸一（NAKAGAWA Shinichi） |
| 地質研究室 | 橋本 祥司（HASHIMOTO Shoji） |
| 東電設計KK | 小林隆志（KOBAYASHI Takashi） |
| 東電設計KK | 菊地宏吉（KIKUCHI Kohkichi） |
| 抄録 |
|---|
| ボーリングコア記載時には通常ＲＱＤが計測されるが、岩盤評価に活用されていないのが現状である。本論は、簡便かつ定量的な岩盤評価法の構築を目的に、ＲＱＤ等の活用可能性を検討するため北海道の各種岩盤を対象としたボーリングコアのＲＱＤ(Ｎ)、ＲＣＩ(Ｎ)の計測を行った。対象地質は、安山岩、付加体の緑色岩・頁岩、蝦夷層群砂岩、および花崗閃緑岩等である。全データを用いた岩盤等級別のＲＱＤ(Ｎ)、ＲＣＩ(N)の頻度分布から、岩盤等級区分の区分値を検討した。この結果、単独では、ＲＱＤ(５)が最もバランス良く岩盤等級を評価できることが判明した。また、ＲＱＤ(５)でＣＬ級とＣＭ級、ＲＱＤ(10)でＣＭ級とＣＨ級、ＲＱＤ(30)でＣＨ級とＢ級を区分すると、より精度が高まることが判明した。また、ＲＣＩ(Ｎ)はＣＨ級とＢ級、ＣＭ級とＣＨ級の区分に有効であるが、ＣＬ級とＣＭ級の区分には精度が低いことが判明した。 |
| このサイトで提供される情報には、ＰＤＦファイルが使われています。ＰＤＦファイルをご覧頂くにはAdobeReaderが必要です、「Get AdobeReader」をクリックしてダウンロードしてください。 |  |
