| 作成年度 | 2018年度 |
|---|---|
| 論文名 | 予測ツールの違いが景観検討に及ぼす影響について－室内及び現地における被験者実験－ |
| 論文名（和訳） | |
| 論文副題 | |
| 発表会 | 第58回土木計画学研究発表会・秋大会 |
| 誌名（No./号数） | |
| 発表年月日 | 2018/11/23 ～ 2018/11/25 |
| 所属研究室／機関名 | 著者名（英名） |
|---|---|
| 地域景観ユニット | 田宮 敬士（TAMIYA Keiji） |
| 地域景観ユニット | 笠間 聡（KASAMA Satoshi） |
| 地域景観ユニット | 松田 泰明（MATSUDA Yasuaki） |
| 抄録 |
|---|
| 国土交通省所管公共事業において景観検討の実施が原則化され，景観予測・評価の重要性が示されている．しかし，具体的な景観予測手法（以下，予測ツールという）の適用方法が明確に示されていない事から，現場で効果的に運用する上で課題がある．そこで本研究では，予測ツールの違いが景観検討に及ぼす影響について検証するため，土木コンサルタントや行政の担当者らを被験者として，異なる予測ツールを用いた被験者実験を室内及び現地で実施した． |
| このサイトで提供される情報には、ＰＤＦファイルが使われています。ＰＤＦファイルをご覧頂くにはAdobeReaderが必要です、「Get AdobeReader」をクリックしてダウンロードしてください。 |  |
